Les sites Web du Comité d`authentification des lignes cellulaires internationales et de l`ATCC fournissent des informations supplémentaires utiles. Lignées cellulaires: nous encourageons fortement le dépôt de nouvelles lignées cellulaires dans des référentiels qui les distribueront avec des certificats d`authentification. Alternativement, nous recommandons aux auteurs d`établir un profil de leurs nouvelles lignées cellulaires pour permettre l`authentification future. La distribution des lignées cellulaires humaines utilisées dans la recherche ne doit pas être entravée par les restrictions des donateurs. Les chercheurs développant des lignées cellulaires doivent enquêter et divulguer toutes les restrictions associées au tissu qu`ils utilisent (voir cet éditorial nature pour plus d`explications.) La mauvaise identification de la lignée cellulaire et la contamination croisée sont un problème fréquent avec des conséquences graves. Les auteurs sont priés de faire un rapport sur la source et l`authentification de leurs lignées cellulaires (les ressources pertinentes sont énumérées dans la rubrique «autres lectures») «les appels de décisions sur les documents rejetés seront examinés; Toutefois, les appels sur la base de la nouveauté ou de l`intérêt général sont peu susceptibles d`être accordés. En raison du volume élevé de soumissions que le PNAS reçoit, une décision rapide sur les appels ne peut être garantie. Les appels doivent être faits par écrit et doivent être adressés à [email protected]. Si un appel est rejeté, d`autres appels de la décision ne seront pas examinés et le document ne pourra pas être soumis à nouveau. Les appels répétés ou les resoumissions d`un manuscrit rejeté sans invitation du Comité de rédaction ne seront pas pris en considération et pourraient entraîner l`interdiction des auteurs de soumettre à PNAS.
Base de données de lignées cellulaires contaminées ou mal identifiées (Comité international d`authentification par ligne cellulaire) authentification des lignées cellulaires humaines: normalisation du profilage STR (American National Standards Institute) la planification éditoriale comprend également définir les tâches à accomplir, détailler comment chaque ressource est acheminée, déterminer comment les membres de votre équipe collaborent et communiquent efficacement, et identifier les outils et les systèmes technologiques pour faire le travail. Qualité éditoriale et valeur: quel que soit le ton, la voix et le style que vous utilisez, les équipes éditoriales doivent maintenir des normes de qualité du contenu, c`est-à-dire les caractéristiques qui rendent votre contenu digne de votre auditoire. Non seulement la qualité de contenu médiocre entravera les résultats que vous voulez, elle peut refléter mal sur la valeur et la réputation de votre marque aussi bien. Tous les manuscrits sont évalués par le Comité de rédaction. L`identité du membre du Conseil d`administration désigné est confidentielle et n`est pas partagée avec des auteurs ou des tiers. Les noms des examinateurs sont confidentiels et ne sont pas partagés, à moins qu`une autorisation expresse ne soit accordée par les examinateurs. Le Conseil peut rejeter les manuscrits sans autre examen, ou réviser et rejeter les manuscrits qui ne respectent pas les normes PNAS. Les études de réplication sont tenues aux mêmes normes que les autres soumissions.
Les manuscrits rejetés par un membre ne peuvent être soumis à nouveau par l`intermédiaire d`un autre membre ou comme soumission directe. S`il vous plaît noter un seul examen négatif, avec lequel l`éditeur d`accord, est suffisant pour recommander le rejet. Les informations relatives à un manuscrit soumis sont traitées comme confidentielles et ne sont pas partagées en dehors du journal. Examen par les pairs pour les documents soumis par le personnel éditorial du BMJ les éditoriaux, les actualités, les articles d`analyse et les fonctionnalités écrites par les éditeurs de la BMJ ne subissent pas d`examen par les pairs externes. Les articles rapportant des recherches originales effectuées au BMJ sont examinés indépendamment par les pairs. Le mode standard de transmission des manuscrits est la soumission directe. Les soumissions directes représentent plus de 75% des articles publiés dans PNAS et n`ont pas besoin d`être parrainés par un membre du NAS. Le Comité de rédaction examine toutes les soumissions entrantes et peut rejeter les manuscrits sans autre examen, ou revoir et rejeter les manuscrits qui ne respectent pas les normes PNAS.